2021年总共有474,500份美国法学院的申请。全美国法学院平均录取率为44%。
耶鲁大学的录取率为7.4%。
从几率上看被录取的难度还是相当大的。
因此，您需要在申请中让您的案例获得录取官员的注意。这些是申请中常见的错误：
没有大纲就阅读他人陈述
在谷歌上搜索最佳个人陈述会为您提供有用的结果。 许多人建议您实际上以这种方式开始。
但这并不总是有益的。当您阅读一篇范文时，尤其是那些优秀的范文时，思维过程将会受限。您会下意识地想要复制范文，这会导致出现非原创作品。
请避免这么做。
您首先应该列出提纲草稿并开启头脑风暴，这样您就不会受到其它意见的影响。然后再阅读其他人的范文以了解如何把故事讲好。
请阅读几个例子，这样可以避免您的思维受限以及雷同的申请。
没有按照撰写要求
每所大学都有自己的个人陈述规则。有些学校想要一篇详尽的论文，而对于其他学校而言，一个短篇陈述就可以了。
提交申请时请务必遵守要求。否则，招生官员可能没有阅读完就拒绝您的申请。
您需要确保附上所有要求的文件，附录可能决定是否被法学院录取。同样，不要附上不需要的文件。
在撰写论文时，不要计较字数，这会限制内容。这可能会导致遗漏重要信息。相反，完整地写下您想要的内容，然后删除看起来不重要的部分。
从不认识的知名人士那里获得推荐信
从知名律师那里获得推荐信很酷，但问题是他们可能不认识你。
这样的人的推荐信就像读模板一样。很可能不会有关于您实际的个人信息。
让我们做一个快速测试。
- 这名学生将成为贵校的优秀补充。
- 与这位学生一起工作，她的积极性很高，并且想出巧妙的解决棘手问题的方法。
现在，您告诉我更可能相信哪封信。
有一封好的推荐信是必不可少的。它为你的申请增加了巨大价值，所以选择一个与你共事过并有私人关系的人。
另外，不要事后才添加推荐信。一定要提前询问推荐人，这样他们才能准备好一封信。
表现得像是专业法律人士
即使阅读个人陈述的人不是律师，他们也已经在这方面工作了一段时间。您可以假设他们比您更了解法律。
所以，不要使用不必要的行话来吹嘘自己的法律知识。它通常给人以傲慢自大的印象，给人的第一印象不是很好。
同样，当简单的词就足够时，不要使用花哨的用语。当您实际上不了解这些词的含义时，非常容易引起注意，直接会被拒绝申请。
成为陈述希望和梦想的论文
个人陈述是对经历的叙述，描述了为什么会成为法学院学生，它用于展示您是哪种人。
如果你只说明了想用法律学位做什么，可以想象招生委员会的烦恼。您可能有为世界做很多好事的远大梦想，但不要把它作为陈述的主要焦点。
没有进行语法检查
您忘记写作的基本步骤，忘记语法检查表现出您的漫不经心。
当处于校对阶段时，提示至少对文章进行两次手动校对。完成后，请其他人也对其进行校对。其他人的眼睛可能会抓住你错过的东西。
需要给自己足够的时间来完成这一切。所以，如果申请在周五截止，而你需要三天时间来撰写和编辑它，给自己分配一些缓冲时间。
让至少3个人阅读您的陈述，其中一个是很好的写手可以发现错误。
第二个是了解您的人，他们可以告诉故事是否真实反映了您这个人。
最后那个人是不太了解您的人。找他们阅读后，询问他们的推断，如果回答与录取官员的预期一直，这就是个好的陈述文字。
与简历内容重复
为什么要重复招生团队已经掌握的信息？ 这是很大的判断失误，对录取来说可不是什么好消息。
不要谈论推荐信中提到的实例。个人陈述应该是一篇关于经历的反思性文章。
“独特风格”其实很俗套
想想看，招生小组可能每周要阅读数千篇论文，很容易推断他们可能已经读过类似的内容。
他们知道所有的成语和热门语录。如果想让审核人对您感兴趣，你需要跳出框框思考。
请先列出陈述大纲，然后写下描述。接下来，删除任何类似于“听圣雄甘地/亚伯拉罕林肯的演讲启发我成为一名律师”的陈述。
尽管那些对您可能是事实，但审阅者看来会比较无聊。
即使没有写作的艺术天赋，也要让您的陈述读起来很好。
有争议的言论
您无从知晓审阅人对您陈述的个人观点，发表有争议的言论会导致他们对您形成无意识的偏见。一旦形成偏见，审阅读人就不可能客观地阅读陈述中的其余部分。
因此，您可以保留个人意见，尽量避免在申请中涉及尤其是宗教、政治和社会问题。在提交前务必审阅至少2次，并遵循我们的建议，您将有机会实现和林肯总统同样的志向。
